город Иркутск |
|
16 октября 2018 г. |
Дело N А78-17362/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного профессионального образовательного учреждения "Читинский политехнический колледж" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 апреля 2018 года по делу N А78-17362/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 года по тому же делу,
установил:
государственное профессиональное образовательное учреждение "Читинский политехнический колледж" (далее - учреждение) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 апреля 2018 года по делу N А78-17362/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 сентября 2018 года кассационная учреждения оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предоставлением срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 12 октября 2018 года.
Определение суда кассационной инстанции размещено в сети "Интернет" www.kad.arbitr.ru 15.09.2018; письмо с копией определения учреждением получено 24.09.2018 (отчет об отслеживании почтового отправления N 66402527220774).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения, в установленный судом кассационной инстанции срок, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу государственного профессионального образовательного учреждения "Читинский политехнический колледж" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 апреля 2018 года по делу N А78-17362/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение на 12 листах.
Судья |
А. И. Рудых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.