Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 октября 2018 г. N Ф02-5115/18 по делу N А10-5921/2016

город Иркутск

25 октября 2018 г.

Дело N А10-5921/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Скубаева А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бас" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2018 года по делу N А10-5921/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бас" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 года по делу N А10-5921/2016.

Определением суда от 03 октября 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 24.10.2018 в связи с ее несоответствием требованиям, установленными статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направления истцу копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения (04.10.2018) размещена на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Копия определения от 03 октября 2018 года была своевременно направлена обществу "Бас" по адресу, указанному в процессуальных документах и Едином государственном реестре юридических лиц (г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 31).

Вернувшимся в суд конвертом (почтовый идентификатор - 66402528221121) подтверждается факт неполучения обществом "Бас" названного определения по причине истечения срока хранения корреспонденции.

Учитывая положения части 1 статьи 113, частей 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящей кассационной жалобы без движения, истек 25.10.2018 (рабочий день) в 00 час. 00 мин. (время московское).

Недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены.

Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, заявителем не представлено. Процессуальным правом на подачу заявления об отсрочке, рассрочке, об уменьшении размера государственной пошлины, заявитель не воспользовался.

С учетом даты размещения в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет" определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и обстоятельств возвращения почтовой корреспонденции суд кассационной инстанции считает, что у заявителя кассационной жалобы имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для ее оставления без движения, а также для сообщения суду о наличии объективных препятствий для устранения этих обстоятельств в установленный срок и заявления ходатайства о продлении срока.

В этой связи кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату ее заявителю.

Вопрос о возвращении из федерального бюджета госпошлины за подачу кассационной жалобы на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривается, так как доказательства уплаты таковой отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бас" кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

Н.Н. Тютрина