Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2018 г. N Ф02-6851/17 по делу N А33-16690/2016

город Иркутск

29 января 2018 г.

Дело N А33-16690/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 января 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Васиной Т.П., Первушиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" Курагинского района на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года по делу N А33-16690/2016 Арбитражного суда Красноярского края (суд апелляционной инстанции: Споткай Л.Е., Бутина И.Н., Петровская О.В.),

установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" Курагинского района (ИНН 2423009745, ОГРН 1032400840196, далее - МКУ "УКС" Курагинского района, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" (далее - ООО "Стиль") о взыскании 2 800 000 рублей неосновательного обогащения.

07.11.2016 суд произвел замену ООО "Стиль" на общество с ограниченной ответственностью "Гранд" (ИНН 2462223654, ОГРН 1122468061902, г. Москва, далее - ООО "Гранд", ответчик) в силу прекращения деятельности первого вследствие реорганизации в форме присоединения к ООО "Гранд".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены.

26.01.2017 во исполнение вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист ФС N 011404625; черемушкинским отделом судебных приставов на основании этого исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 9642/17/77033-ИП от 01.03.2017.

26.05.2017 в арбитражный суд поступило заявление МКУ "УКС" Курагинского района об обращении взыскания на денежные средства должника - ООО "Гранд", в сумме 119 099 рублей 62 копеек, находящиеся на расчетном счете краевого государственного автономного учреждения "Красноярская краевая государственная экспертиза" (далее - КГАУ "ККГЭ", учреждение).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2017 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года, в удовлетворении заявления об обращении взыскания на денежные средства должника - ООО "Гранд", в сумме 119 099 рублей 62 копеек, находящиеся на расчетном счете КГАУ "ККГЭ", отказано.

МКУ "УКС" Курагинского района обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 09 октября 2017 года и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы ссылается на ошибочное толкование судами положений пункта 1 части 4 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

КГАУ "ККГЭ" представило отзыв на кассационную жалобу, указав в нем на законность состоявшихся по делу судебных актов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 - 123 АПК РФ, не явились и своих представителей не направили.

Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Учитывая, что обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставлено без изменения, предметом проверки судом кассационной инстанции является законность судебных актов двух инстанций.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В обоснование заявления об обращении взыскания на денежные средства должника - ООО "Гранд", находящиеся на расчетном счете КГАУ "ККГЭ", заявитель указал, что 03.12.2015 между ООО "Стиль" и учреждением был заключен договор N 136/15 на оказание услуг по проведению государственной экспертизы; 12.02.2016 названные стороны заключили соглашение о расторжении указанного договора, в пункте 3 которого установили, что денежные средства в размере 119 099 рублей 62 копеек останутся на расчетном счете исполнителя для оплаты по другому договору по указанию заказчика; как полагает взыскатель, на данные денежные средства может быть обращено взыскание по исполнительному листу, выданному во исполнение решения по настоящему делу.

Суды первой и апелляционной инстанций, принимая обжалуемые судебные акты, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения поданного истцом заявления ввиду нахождения истребуемых денежных средств на счете КГАУ "ККГЭ".

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 68 Закона об исполнительном производстве к должнику применяются меры принудительного исполнения с целью получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Часть 1 статьи 77 указанного Закона предусматривает возможность обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Согласно названной норме обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 77 Закона об исполнительном производстве положение, предусмотренное частью 1 данной статьи, не применяется в случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Руководствуясь приведенными положениями законодательства, исследовав обстоятельства настоящего дела, арбитражные суды, установив факт нахождения денежных средств, перечисленных ООО "Стиль", на счете КГАУ "ККГЭ", с учетом отсутствия доказательств иного, правомерно отказали в удовлетворении заявления МКУ "УКС" Курагинского района об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Выводы судов основаны на материалах данного дела, соответствуют нормам материального права, подлежащим применению к спорным правоотношениям.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2017 года по делу N А33-16690/2016 и постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

Т.П. Васина М.А. Первушина