Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2018 г. N Ф02-5640/18 по делу N А19-27816/2009

город Иркутск

01 ноября 2018 г.

Дело N А19-27816/2009

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Протасова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года по делу N А19-27816/2009 об утверждении мирового соглашения,

установил:

гражданин Протасов Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года по делу N А19-27816/2009 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Обжалуемое определение об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Иркутской области принято 28 ноября 2016 года, следовательно, срок на его обжалование истекает 28.12.2016.

Вместе с тем, кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Иркутской области посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" 16.10.2018, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока обжалования.

По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения кассационная жалоба не содержит.

Согласно части 2 статьи 9, статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на пропуск предельного шестимесячного срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, на обжалование судебного акта.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 188, 275, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Протасова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года по делу N А19-27816/2009 об утверждении мирового соглашения возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Парская