г. Иркутск |
|
15 февраля 2018 г. |
Дело N А58-4947/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2017 года по делу N А58-4947/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года по тому же делу,
установил:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2017 года по делу N А58-4947/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 января 2018 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 14 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
29 января 2018 года в Арбитражный суд округа от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение названного определения.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Дело рассмотрено с привлечением к участию в деле в качестве соответственно ответчика и третьих лиц судебного пристава-исполнителя Удачнинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Скворцовой Г.В., Удачнинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), индивидуального предпринимателя Енаки Г.П.
Доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы указанным выше лицам Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) не представлены. Поступившие суду документы подтверждают направление корреспонденции только одному из лиц, привлеченных к участию в настоящем деле - ПАО "Сбербанк России".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 11 января 2018 года, кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2017 года по делу N А58-4947/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения (всего на 24 листах): кассационная жалоба на 3 л., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда на 4 л., решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на 9 л., копия доверенности на имя Решетниковой Н.Ю. N Д-14907/17/29 от 28.02.2017 на 1 л., копия реестра заказных писем от 12.12.2017 в 2 экз. на 2 л., копия списка почтовых отправлений от 12.12.2017 в 2 экз. на 2 л., отчет об отслеживании от правления с почтовым идентификатором 67700017793470 на 1 л., сопроводительное письмо на 1 л., конверт 677000 19 44813 2 в 1 экз.
Судья |
В.Д. Загвоздин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.