г. Иркутск |
|
19 февраля 2018 г. |
N А19-1718/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,
рассмотрев заявление Ашимихина Константина Александровича о присуждении 163 684 рублей 19 копеек компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок определения Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2015 года по делу N А19-21340/2012,
установил:
Ашимихин Константин Александрович (далее - Ашимихин К.А.), ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации), обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о присуждении 163 684 рублей 19 копеек (сумма, указанная в просительной части заявления) компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок определения Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2015 года по делу N А19-21340/2012.
Указанным определением Ашимихину К.А установлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего закрытого акционерного общества "Иркутскстройинвест" за процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение в размере 753 505 рублей 80 копеек, определен источник её выплаты за счет имущества должника.
Рассмотрев заявление Ашимихина К.А., Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что право на предъявление заявления о присуждении компенсации за нарушение право на исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2015 года по делу N А19-21340/2012 в разумный срок у него не возникло в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 27.1 указанного кодекса, и в соответствии с Законом о компенсации.
Согласно статье 1 Закона о компенсации граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Разъяснения по применению указанного закона даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - постановление N 11), в соответствии с пунктом 2 которого, Закон о компенсации, согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с действующим на момент возникновения данных правоотношений законодательством.
При этом следует иметь в виду, что действие Закона о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан, а также организаций, не являющихся получателями бюджетных средств, в том числе бюджетных учреждений. Однако это не исключает возможности взыскания вреда в общем порядке за виновное неисполнение в принудительном порядке всех других судебных актов.
Согласно пункту 26 постановления N 11 не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов, не предусматривающих обращения взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Уплаченная Ашимихиным К.А. государственная пошлина по чеку-ордеру от 29 января 2018 года (операция 51) в сумме 200 рублей и по чеку-ордеру от 15 февраля 2018 года (операция 33) в сумме 100 рублей подлежит возврату заявителю. Платежные документы не возвращаются, поскольку представлены в электронном, а не подлинном виде. Иные, прилагаемы к заявлению документы, представленные в электронном виде, не подлежат возвращению заявителю на бумажном носителе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 184-185, пунктом 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ашимихина Константина Александровича о присуждении 163 684 рублей 19 копеек компенсации за нарушения права на исполнение в разумный срок определения Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2015 года по делу N А19-21340/2012 возвратить.
Возвратить Ашимихину Константину Александровичу из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 29 января 2018 года (операция 51) и по чеку-ордеру от 15 февраля 2018 года (операция 33).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья |
А.И. Рудых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Разъяснения по применению указанного закона даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - постановление N 11), в соответствии с пунктом 2 которого, Закон о компенсации, согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с действующим на момент возникновения данных правоотношений законодательством.
...
Согласно пункту 26 постановления N 11 не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов, не предусматривающих обращения взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2018 г. N Ф02-804/18 по делу N А19-1718/2018
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-804/18