Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2018 г. N Ф02-154/18 по делу N А10-114/2017

город Иркутск

20 февраля 2018 г.

Дело N А10-114/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия - заместителя главного судебного пристава Республики Бурятия Шабанова Н.С., судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Батомункуевой (Петровой) Л.В. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 октября 2017 года по делу N А10-114/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2017 года по тому же делу, а также ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

поступившая в суд округа жалоба в нарушение части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не была подписана одним из заявителей - заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия - заместителем главного судебного пристава Республики Бурятия Шабановым Н.С. либо представителем указанного лица (с приложением документов, подтверждающих полномочия представителя - пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 января 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения и предложено в срок до 19 февраля 2018 года устранить выявленные нарушения.

08 февраля 2018 года в суд округа поступили документы во исполнение названного определения.

Рассмотрев данные документы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что кассационная жалоба в части её подачи от имени Шабанова Н.С. подлежит возвращению.

Приложенные к кассационной жалобе доверенность от 08.06.2017 N 89, а также доверенность от 01.02.2018 N 19, поступившая с документами во исполнение определения от 16 января 2018 года, на имя Бальжировой А.Ю., выданы Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия в лице главного судебного пристава Республики Бурятия Токаева А.К. и не подтверждают полномочий указанного лица на подписание кассационной жалобы от имени Шабанова Н.С., так как главный судебный пристав Токаев А.К. в отсутствие соответствующей доверенности не наделен полномочиями на представление интересов Шабанова Н.С., привлеченного к участию в деле в качестве самостоятельного процессуального лица.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (в части её подачи от имени Шабанова Н.С.), суду округа в установленный в определении срок не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 16 января 2018 года, кассационная жалоба заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия - заместителя главного судебного пристава Республики Бурятия Шабанова Н.С. подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба от имени Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Батомункуевой (Петровой) Л.В. подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Батомункуева (Петрова) Л.В. заявили ходатайство о предоставлении возможности принять участие в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1); ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (часть 4 статьи 159).

Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи между Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа и Арбитражным судом Республики Бурятия имеется, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 159 и частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, арбитражным судом кассационной инстанции не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Бурятия организацию видеоконференц-связи в целях обеспечения участия заявителя кассационной жалобы и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А10-114/2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 278, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия - заместителя главного судебного пристава Республики Бурятия Шабанова Н.С. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 октября 2017 года по делу N А10-114/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Батомункуевой (Петровой) Л.В. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 октября 2017 года по делу N А10-114/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2017 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 03 апреля 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 313 (3 этаж).

4. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Батомункуевой (Петровой) Л.В. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А10-114/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.

5. Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия организацию видеоконференц-связи по делу N А10-114/2017 в здании Арбитражного суда Республики Бурятия в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 03 апреля 2018 года в 11 часов 20 минут (время в г. Иркутске).

6. Известить лиц, участвующих в деле N А10-114/2017, о том, что они могут принять участие в судебном заседании 03 апреля 2018 года одним из следующих способов: либо прибыть в 11 часов 20 минут (время в г. Иркутске) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 313, либо в 11 часов 20 минут (время в г. Улан-Удэ) в Арбитражный суд Республики Бурятия, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал судебного заседания N 202.

7. Арбитражному суду Республики Бурятия проверить явку и установить личность явившихся в судебное заседание лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Судья

В.Д. Загвоздин