Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2018 г. N Ф02-928/18 по делу N А19-17878/2017

город Иркутск

21 февраля 2018 г.

Дело N А19-17878/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелег Д.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Левошко А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Киёмова Давлата Шомурадовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2017 года по делу N А19-17878/2017,

установил:

индивидуальный предприниматель Киёмов Давлат Шомурадович (далее - индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2017 года по делу N А19-17878/2017.

В силу части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из совокупности данных норм следует, что по общему правилу обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в кассационном порядке, минуя стадию апелляционного обжалования, не допускается.

В данном случае решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2017 года по делу N А19-17878/2017 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и апелляционный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киёмова Давлата Шомурадовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2017 года по делу N А19-17878/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах и почтовый конверт.

Судья

Д.И. Шелег