Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2018 г. N Ф02-954/18 по делу N А10-1266/2017

город Иркутск

21 февраля 2018 г.

Дело N А10-1266/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дагаз" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 июня 2017 года по делу N А10-1266/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дагаз" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 июня 2017 года по делу N А10-1266/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 года по тому же делу.

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1); арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2).

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили по почте непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Бурятия.

В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата жалобы применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайства заявителя о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи, о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов судом не рассматриваются.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дагаз" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 июня 2017 года по делу N А10-1266/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, почтовая квитанция от 07.02.2018 1 шт., копия решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 июня 2017 года по делу N А10-1266/2017 на 4 листах, копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 года по делу N А10-1266/2017 на 3 листах, оригинал платежного поручения N 14 от 07.02.2018 на 1 листе, оригинал доверенности на Мордвина Д.С. от 11.12.2017 на 1 листе, ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на 1 листе, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов на 1 листе, конверт 1 шт.

Судья

А.И. Скубаев