Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 ноября 2018 г. N Ф02-5284/18 по делу N А74-9455/2018

г.Иркутск

20 ноября 2018 г.

N А74-9455/2018

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Загвоздина В.Д.,

судей: Левошко А.Н., Сонина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логистические системы города Абакана" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2018 года по делу N А74-9455/2018 (суд первой инстанции - Лиходиенко А.В.),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2018 года отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Логистические системы города Абакана" (ИНН 1910012338, ОГРН 1121903000559, далее - ООО "Логистические системы города Абакана", общество, должник) к судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия Макаловой Олесе Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (ИНН 1901065326, ОГРН 1041901024450), о признании незаконным постановления судебного пристава о наложении ареста, обязании снять арест.

Дело рассмотрено судом первой инстанции с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ИНН 1901071136, ОГРН 1061901004857).

Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2018 года указанная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением обществом требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие оставление апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок устранены не были, жалоба возвращена заявителю определением от 29 августа 2018 года.

Не согласившись с решением от 28 июня 2018 года и определением от 29 августа 2018 года о возвращении апелляционной жалобы, ООО "Логистические системы города Абакана" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ссылается на нарушение норм материального права при рассмотрении спора по существу судом первой инстанции, просит принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Указанная жалоба принята судом округа к производству с ее раздельным рассмотрением по каждому обжалуемому судебному акту.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на решение от 28 июня 2018 года извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления от 18.10.2018, 19.10.2018, 24.10.2018, информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в установленном порядке в сети "Интернет" по адресам http://fasvso.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru), однако в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Изучив в судебном заседании кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2018 года, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по ней подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений части 2 статьи 181, части 1 статьи 197, части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2018 года может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, Третий арбитражный апелляционный суд определением от 29 августа 2018 года возвратил апелляционную жалобу общества на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением определения об оставлении жалобы без движения и не приведением ее в соответствие с требованиями пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления или вручения ее копии участвующему в деле лицу - Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия).

Таким образом, обжалованное в суд округа решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано не было.

Назначенное судом округа на 03 декабря 2018 года рассмотрение жалобы общества на определение от 29 августа 2018 года о возврате апелляционной жалобы в настоящем случае не влияет на вопрос допустимости рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2018 года не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, в связи с чем производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Логистические системы города Абакана" в подтверждение уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы представило копию квитанции от 27 сентября 2018 года N 230889233 на сумму 3 000 рублей, тогда как по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Вместе с тем, вопросы возврата из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в связи с подачей кассационной жалобы, подлежат разрешению только при наличии оригинала платежного документа (пункт 3 статьи 333.18, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации)

Поскольку заявителем кассационной жалобы не представлен оригинал документа об уплате пошлины, суд округа не имеет возможности решить вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Изложенное выше не препятствует обращению в суд первой инстанции с ходатайством о возврате государственной пошлины с приложением оригинала платежного документа применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Логистические системы города Абакана" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2018 года по делу N А74-9455/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Д. Загвоздин

Судьи

А.Н. Левошко А.А. Сонин