Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2018 г. N Ф02-5899/18 по делу N А78-8244/2018

город Иркутск

19 ноября 2018 г.

Дело N А78-8244/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сонин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного автономного учреждения "Управление имуществом специальных проектов" Министерства обороны Российской Федерации на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2018 года по делу N А78-8244/2018,

установил:

Федеральное государственное автономное учреждение "Управление имуществом специальных проектов" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2018 года по делу N А78-8244/2018.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда апелляционной инстанции опубликовано на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети Интернет 29.09.2018.

Согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи кассационной жалобы на названное определение суда приходится на 29 октября 2018 года.

Кассационная жалоба учреждения поступила через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 30 октября 2018 года, т.е. с пропуском установленного для обжалования срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку учреждением кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта в порядке кассационного производства, ходатайство о его восстановлении с указанием уважительности причин пропуска не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба с приложениями поступила в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федерального государственного автономного учреждения "Управление имуществом специальных проектов" Министерства обороны Российской Федерации на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2018 года по делу N А78-8244/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Сонин