Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2018 г. N Ф02-952/18 по делу N А10-2384/2017

город Иркутск

27 февраля 2018 г.

Дело N А10-2384/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 года по делу N А10-2384/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 года делу N А10-2384/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Данная кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по почте.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по данному делу принято Арбитражным судом Республики Бурятия. Следовательно, кассационную жалобу на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 года по делу N А10-2384/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия надлежало направить в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена акционерным обществом "Читаэнергосбыт" в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Кроме того, суд округа считает необходимым указать заявителю на то, что согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с пунктом 4 части 4 названной статьи к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подписана представителем по доверенности Дандарон Б.Г., однако, доказательства, подтверждающие полномочия указанного лица на подписание кассационной жалобы от имени акционерного общества "Читаэнергосбыт", не представлены; в пункте 5 приложения кассационной жалобы указана копия доверенности на представителя, вместе с тем при ее регистрации было установлено отсутствие указанного документа.

Таким образом, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Суд округа обращает внимание заявителя на то, что в описательной части кассационной жалобы в качестве обжалуемых судебных актов указаны решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 ноября 2017 года по делу N А10-2384/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 года по тому же делу, однако, ее мотивировочная часть содержит доводы относительно лишь определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 года по делу N А10-2384/2017, просительная - также указывает на названное определение суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 года по делу N А10-2384/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, список внутренних почтовых отправлений от 02.02.2018 N 69 на 1 листе, платежное поручение от 26.01.2018 N 1891, копия решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 ноября 2017 года по делу N А10-2384/2017 на 5 листах, копия определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2018 года по делу N А10-2384/2017 на 3 листах, почтовый конверт N 6700818644415

Судья

Т.В. Белоножко