Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 марта 2018 г. N Ф02-1132/18 по делу N А58-6897/2014

город Иркутск

05 марта 2018 г.

Дело N А58-6897/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ивановой Изабеллы Карловны, Бариновой Надежды Андреевны, Припузова Александра Пантелеймоновича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 года по делу N А58-6897/2014,

установил:

обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Эссо-стиль" обособленного спора, инициированного Ивановой Изабеллой Карловной, Бариновой Надеждой Андреевной, Припузовым Александром Пантелеймоновичем заявлением о включении в реестр требований кредиторов 7.450.000 рублей как обеспеченных залогом имущества должника.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иной порядок не предусмотрен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая вышеизложенное, обжалуемые определение от 27 июля 2017 года и постановление от 26 декабря 2017 года вступили в законную силу 26.12.2017, соответственно срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 26.01.2018.

Кассационная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подана 19.02.2018, то есть по истечении срока обжалования, установленного процессуальным законом.

Письмом от 02.03.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) подтвердил факт поступления кассационной жалобы нарочным в канцелярию суда 19.02.2018 в 14:37.

По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которое должно содержать ссылку на уважительность причин пропуска процессуального срока, не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство об его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Ивановой Изабеллы Карловны, Бариновой Надежды Андреевны, Припузова Александра Пантелеймоновича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 года по делу N А58-6897/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

И.Н. Умань