город Иркутск |
|
02 марта 2018 г. |
А78-11650/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Юшмановой Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 ноября 2017 года по делу N А78-11650/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Юшманова Елена Юрьевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 ноября 2017 года по делу N А78-11650/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 года по тому же делу.
Кассационная жалоба предпринимателя подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Иного порядка подачи кассационной жалобы действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Поскольку кассационная жалоба в нарушение указанных норм права и установленного им порядка направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт, данная жалоба подлежит возврату заявителю применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Юшмановой Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 ноября 2017 года по делу N А78-11650/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах (приложенные к ней документы не возвращаются, так как представлены в электронном виде).
Судья |
А.И. Рудых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.