Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 ноября 2018 г. N Ф02-5982/18 по делу N А78-7755/2018

город Иркутск

26 ноября 2018 г.

Дело N А78-7755/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гефест" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Забайкальского края от 28 июня 2018 года по делу N А78-7755/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее - ООО "Гефест") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Забайкальского края от 28 июня 2018 года по делу N А78-7755/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

На основании статьи 114, части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Забайкальского края вступило в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт истек 19.07.2018.

Кассационная жалоба подана через Арбитражный суд Забайкальского края нарочно 31.10.2018, о чем свидетельствует штамп суда, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано ненадлежащим извещением ответчика о судебном разбирательстве и не своевременным получением им решения суда.

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 мая 2018 года по делу N А78-7755/2018 о принятии искового заявления направлено ООО "Гефест" заказным письмом с уведомлением по адресу места нахождения юридического лица, соответствующего сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц: 672000, Россия, г. Чита, ул. Забайкальского рабочего, дом 92 (почтовое отправление N 67200222907674).

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28 июня 2018 года по делу N А78-7755/2018 своевременно 29.06.2018 размещена в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Указанные заявителем кассационной жалобы причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными, поскольку пропуск срока является следствием действий самого заявителя.

ООО "Гефест" надлежащим образом извещено судом о начавшемся процессе.

При отсутствии юридически значимых препятствий для подготовки и своевременной подачи жалобы в установленный законом срок и с соблюдением установленного порядка, ООО "Гефест" при обращении с настоящей жалобой не сослалось на обстоятельства и не представило документы, подтверждающие уважительность, не зависимость от заявителя причин пропуска процессуального срока, с наличием которых части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывают право арбитражного суда принять решение о его восстановлении, не нарушая при этом прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Гефест" подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Гефест" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Забайкальского края от 28 июня 2018 года по делу N А78-7755/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах.

Судья

И.И. Палащенко