Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 марта 2018 г. N Ф02-885/18 по делу N А33-22189/2015

город Иркутск

15 марта 2018 г.

Дело N А33-22189/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2017 года по делу N А33-22189/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 года по тому же делу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2017 года по делу N А33-22189/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2018 года кассационная жалоба инспекции оставлена без движения на основании части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 13.03.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

07.03.2015 в адрес суда кассационной инстанции через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от инспекции поступило письмо с приложением списка N 2 внутренних почтовых отправлений от 02.03.2018, подтверждающих направление в адрес ООО "Камелот" в лице конкурсного управляющего Плотникова А.В. копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 4 марта 2016 года по делу N А33-22189/2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Веревкин Алексей Иванович и индивидуальный предприниматель Мангараков Сергей Арсентьевич.

В срок, установленный в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения, инспекция не представила документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы указанным лицам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2017 года по делу N А33-22189/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

И.Б. Новогородский