Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2018 г. N Ф02-1400/18 по делу N А74-1540/2016

город Иркутск

19 марта 2018 г.

Дело N А74-1540/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сибирь" (ОГРН 1124250000027) на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года по делу N А74-1540/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сибирь" (далее - ООО СК "Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года по делу N А74-1540/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, на что указано Третьим арбитражным апелляционным судом в определении от 09 октября 2017 года.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года истек 09.11.2017.

Кассационная жалоба подана ООО СК "Сибирь" 21.02.2018, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте N 650000 17 28850 4, то есть по истечении срока на подачу кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы ООО СК "Сибирь" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года по делу N А74-1540/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сибирь".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: копия кассационной жалобы на 5 листах.

Судья

О.А. Николина