город Иркутск |
|
23 марта 2018 г. |
Дело N А33-29678/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кондрашова Андрея Борисовича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 августа 2017 года по делу N А33-29678/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2017 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Кондрашов Андрей Борисович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 августа 2017 года по делу N А33-29678/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2017 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 февраля 2018 года данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 22 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 26 февраля 2018 года 28.02.2018 направлено индивидуальному предпринимателю Кондрашову Андрею Борисовичу по почте заказным письмом с уведомлением по указанному заявителем кассационной жалобы адресу: 660001, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Пролетарская, 1-44 (почтовое отправление N 66402520156650). Данное почтовое отправление возвращено органом почтовой связи с отметкой: "истек срок хранения", что подтверждается вернувшимся в суд округа конвертом.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 26 февраля 2018 года 28.02.2018 также размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Более того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 22.03.2018) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 26 февраля 2018 года, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кондрашова Андрея Борисовича подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кондрашова Андрея Борисовича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 августа 2017 года по делу N А33-29678/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 1 листе (почтовая квитанция), конверт.
Судья |
Д.Н. Бандуров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.