Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2018 г. N Ф02-1234/18 по делу N А78-13981/2017

город Иркутск

28 марта 2018 г.

Дело N А78-13981/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л. А.,

рассмотрев кассационную жалобу Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2018 года по делу N А78-13981/2017 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Забайкальское управление) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2018 года по делу N А78-13981/2017 Арбитражного суда Забайкальского края.

Кассационная жалоба Забайкальского управления подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении или лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2018 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 02 апреля 2018 года. Судом кассационной инстанции было предложено представить вышеупомянутые документы.

Забайкальское управление в целях исполнения определения суда кассационной инстанции письмом N 1755/08-11 от 16.03.2018 представило в суд документы (отчёт об отправке по электронной почте на 4 листах), подтверждающие, по его мнению, направление лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Суд кассационной инстанции, исследовав представленные документы, пришел к выводам о не исполнении Забайкальским управлением определения суда от 12 марта 2018 года.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Таким образом, представленные Забайкальским управлением документы (отчёт об отправке по электронной почте) не могут быть приняты в качестве доказательства исполнения обязанности по направлению копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что из текста документов не следует, что копия кассационной жалобы получена лицами, участвующим в деле.

Следовательно, Забайкальским управлением не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2018 года кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием к возвращению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и документы на 31 листе.

Судья

Л.А. Кадникова