город Иркутск |
|
02 апреля 2018 г. |
Дело N А33-17374/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Красноярская железная дорога на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2017 года по делу N А33-17374/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 года по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала - Красноярская железная дорога (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2017 года по делу N А33-17374/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 года по тому же делу. Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что дело N А33-17374/2017 Арбитражного суда Красноярского края рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Порядок обжалования судебных решений по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, закреплен в части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой при обжаловании решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, полномочия арбитражного суда кассационной инстанции ограничены проверкой наличия оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 названного Кодекса.
При решении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству арбитражным судом установлено, что в данном случае возможность кассационного обжалования названных судебных актов законом не предусмотрена, поскольку в кассационной жалобе заявителем не приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению обществу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Красноярская железная дорога на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2017 года по делу N А33-17374/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 16 (шестнадцати) листах, в том числе, кассационная жалоба от 12.03.2018 N 13-693/19юр на 4 листах, копии списка почтовых отправлений от 12.03.2018 N 2 на 3 листах, доверенности от 23.01.2018 на Шикуткину А.А. на 1 листе, резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2017 года на 1 листе, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 года на 6 листах, конверт от 14.03.2018 N 66000020644792 - 1 штука.
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.