Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 апреля 2018 г. N Ф02-1563/18 по делу N А19-3977/2014

г. Иркутск

3 апреля 2018 г.

Дело N А19-3977/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шморгун Людмилы Николаевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2014 года по делу N А19-3977/2014,

установил:

Шморгун Людмила Николаевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2014 года по делу N А19-3977/2014.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 181 названного Кодекса).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2014 года по настоящему делу не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Из материалов дела не усматривается, что заявителю было отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной в сети Интернет не содержится данных относительно обжалования судебного акта в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2014 года в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 апреля 2018 года принята к производству кассационная жалоба Шморгун Людмилы Николаевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2017 года по делу N А19-3977/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 года по тому же делу.

Поскольку кассационные жалобы поданы на одном бумажном носителе, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2014 года по делу N А19-3977/2014, подлежащая возвращению, заявителю не возвращается и будет приобщена к материалам дела.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Шморгун Людмилы Николаевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2014 года по делу N А19-3977/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Судья

А.И. Скубаев