г. Иркутск |
|
04 апреля 2018 г. |
Дело N А33-27893/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройком" Михиенко Светланы Юрьевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2018 года по делу N А33-27893/2015,
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Стройком" Михиенко Светлана Юрьевна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2018 года по делу N А33-27893/2015.
Определением от 06 марта 2018 года кассационная жалоба конкурсного управляющего оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду нарушения требований, установленных частью 3 и пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы в срок по 03.04.2018 предложено представить суду документы, подтверждающих уплату государственной пошлины в размере и в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы заказными письмами с уведомлениями о вручении лицам, участвующим в деле.
Копия определения от 06 марта 2018 года направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному ей в тексте кассационной жалобы: 660073, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 39 А, а/я 16908 и ей получена 15.03.2018 (регистрируемое почтовое отправление N 66402521123231).
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 07.03.2018 на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет". Конкурсный управляющий была извещена о начавшемся процессе в суде первой инстанции, при таких обстоятельствах ее следует признать извещенным о причинах оставления кассационной жалобы без движения.
Принимая во внимание, что к дате истечения установленного судом срока причины, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, об устранении нарушений конкурсный управляющий суд округа в известность не поставил, ходатайство о продлении процессуального срока не заявил, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройком" Михиенко Светланы Юрьевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2018 года по делу N А33-27893/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Зуева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.