город Иркутск |
|
14 декабря 2018 г. |
Дело N А33-11115/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мошкина Александра Геннадьевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2018 года по делу N А33-11115/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Мошкин Александр Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2018 года по делу N А33-11115/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года по тому же делу.
Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мошкина А.Г. подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2), а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3).
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2018 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 13 декабря 2018 года. Судом кассационной инстанции было предложено представить вышеупомянутые документы.
Индивидуальным предпринимателем Мошкиным А.Г. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2018 года кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием к возвращению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении ими вручено им под расписку.
Судья |
Л.А. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.