Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 октября 2010 г. N Ф02-5661/10 по делу N А19-11388/2009

г.Иркутск

28 октября 2010 г.

N А19-11388/09

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителей: закрытого акционерного общества "АРМ" Юрьева Евгения Александровича (доверенность от 17.08.2010), закрытого акционерного общества "Межрегиональная исследовательская компания" Опрышко Елены Викторовны (доверенность от 20.07.2010), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ангарский завод розлива минеральных вод" Галандина Сергея Анатольевича - Черниговского Максима Валерьевича (доверенность от 19.06.2010); после перерыва в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Стивин" Ивановой Ксении Андреевны (доверенность от 27.01.2010),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АРМ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2010 года по делу N А19-11388/09 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года по тому же делу (суд первой инстанции: Филатова В.В., Чигринская М.Н., Шнитова Н.В., суд апелляционной инстанции: Клепикова М.А., Куклин О.А., Стрелков А.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 8 июля 2009 года общество с ограниченной ответственностью "Ангарский завод розлива минеральных вод" (далее - ООО "АЗРМВ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галандин Сергей Анатольевич.

5 мая 2010 года конкурсный управляющий Галандин С.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о досрочном завершении конкурсного производства в отношении ООО "АЗРМВ".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2010 года срок конкурсного производства продлен до 21 сентября 2010 года.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года определение от 13 июля 2010 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2010 года по делу N А19-11388/09 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года по тому же делу закрытое акционерное общество "АРМ" просит проверить законность принятых судебных актов в связи с нарушением арбитражным судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, рассмотрение арбитражным судом первой инстанции жалоб кредиторов на действие (бездействие) арбитражного управляющего не может являться препятствием для рассмотрения отчета арбитражного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Стивин" в отзыве на кассационную жалобу отклонило изложенные в ней доводы, указав на законность обжалуемых судебных актов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 14856-14868).

На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26 октября 2010 года до 10 часов 45 минут 28 октября 2010 года, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с применением норм которого осуществляется процедура банкротства в отношении ООО "АЗРМВ", предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Определение о продлении конкурсного производства подлежало немедленному исполнению и могло быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Указание арбитражного суда апелляционной инстанции на возможность обжалования постановления, принятого по результатам рассмотрения определения суда первой инстанции в рамках дела о банкротстве ООО "АЗРМВ", является ошибочным.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года по делу N А19-11388/09, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "АРМ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2010 года по делу N А19-11388/09, является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "АРМ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2010 года по делу N А19-11388/09 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года по тому же делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "АРМ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2010 года по делу N А19-11388/09 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года по тому же делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева