Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 января 2012 г. N Ф02-6515/11 по делу N А19-8831/2010

г. Иркутск

12 января 2012 г.

N А19-8831/10

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Коренева Т.И.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2011 года по делу N А19-8831/10 А19-8831/10,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2011 года по делу N А19-8831/10 Арбитражного суда Иркутской области.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2011 года жалоба общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" оставлена без движения в связи с отсутствием доказательства направления копии жалобы сторонам.

Не согласившись с вынесенным определением, общество обратилось в суд кассационной инстанции с настоящей жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Возможность обжалования определения арбитражного суда об оставлении кассационной жалобы без движения нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Учитывая изложенное, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2011 года по делу N А19-8831/10 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах.

Судья

Т.И. Коренева