Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2018 г. N Ф02-1306/18 по делу N А69-507/2017

город Иркутск

10 апреля 2018 г.

Дело N А69-507/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Суй-Белек" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 года по делу N А69-507/2017 Арбитражного суда Республики Тыва,

установил:

открытое акционерное общество "Суй - Белек" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 года по делу N А69-507/2017 Арбитражного суда Республики Тыва.

Определением от 14 марта 2018 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил кассационную жалобу общества без движения на срок до 06.04.2018 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 14 марта 2018 года направлена обществу, регистрируемым почтовым отправлением N 66402521132677, которое получено адресатом 21.03.2018.

Также определение суда кассационной инстанции от 14 марта 2018 года размещено 15.03.2018 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 14 марта 2018 года, обществом не устранены.

Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Суй-Белек" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 года по делу N А69-507/2017 Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах

Судья

Н.Н. Парская