г. Иркутск |
|
22 июля 2013 г. |
N А10-4727/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2013 года по делу N А10-4727/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гефест" (ОГРН 1100327010442, место нахождения: г. Улан-Удэ, далее - ООО "Гефест", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 года по делу N А10-4727/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2013 года кассационная жалоба заявителя на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 15.04.2013 для представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определением от 16 апреля 2013 года суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу, поскольку заявитель кассационной жалобы не устранил в установленный судом срок обстоятельства, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
5 июля 2013 года ООО "Гефест" обратилось с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 16 апреля 2013 года.
При обращении с жалобой обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы.
В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на неполучение заявителем всех материалов кассационной жалобы, поскольку обозначенные в приложении документы отсутствовали в конверте, поступившем из суда. Указанные материалы поступили по новому адресу заявителя бандеролью лишь 5 июня 2013 года.
Ходатайство ООО "Гефест" не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Часть 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Указанные в качестве причин пропуска срока на обращение с жалобой причины - повторное получение материалов кассационной жалобы лишь 5 июня 2013 года не подтверждены доказательствами. Из материалов производства суда кассационной инстанции следует, что определение о возвращении кассационной жалобы с приложением судом были направлены единожды 16 апреля 2013 года по адресу, указанному в кассационной жалобе, повторного направления указанных документов судом кассационной инстанции не производилось.
При наличии таких обстоятельств кассационная инстанция считает указанные заявителем причины пропуска неуважительными.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на определение о возращении кассационной жалобы оставлено без удовлетворения, жалоба ООО "Гефест" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2013 года подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2013 года по делу N А10-4727/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю.
Приложение: жалоба с приложенными к ней документами на 34 (тридцати четырех) листах.
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.