Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2012 г. N Ф02-3958/12 по делу N А19-16209/2011

г. Иркутск

26 сентября 2012 г.

N А19-14585/2011

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Воробьевой Н.М.,

судей: Зуева А.О., Скубаева А.И.,

при участии представителей: закрытого акционерного общества "Вента" Власенко Евгения Ивановича (доверенность от 05.09.2012), закрытого акционерного общества "Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма" Мацинского Романа Владимировича (доверенность от 13.12.2011), Ляпина Олега Вячеславовича (доверенность от 05.03.2012),

рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "Вента" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2012 года по делу N А19-14585/2011 Арбитражного суда Иркутской области (суд кассационной инстанции: Левошко А.Н.),

установил:

закрытое акционерное общество "Лесопильно-обрабатывающий завод Игирма" (далее - общество, ЗАО "Лесопильно-обрабатывающий завод Игирма") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2011 года по делу N А19-14585/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2012 года по тому же делу, заявив при этом ходатайство о приостановлении исполнения решения от 24 ноября 2011 года.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2012 года приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2011 года по делу N А19-14585/2011 до окончания производства в кассационной инстанции.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2012 года, общество с ограниченной ответственностью "Вента" (далее - ООО "Вента") обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение от 11 июля 2012 года.

По мнению заявителя жалобы, определение о приостановлении исполнения судебного акта вынесено с нарушениями части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель полагает, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности в будущем поворота исполнения решения суда первой инстанции. Ссылка ЗАО "Лесопильно-обрабатывающий завод Игирма" на то, что взыскание денежных средств по решению от 24 ноября 2011 года в сумме 331 032 879 рублей дезорганизует его работу и негативно отразится на его платежеспособности, что может привести к прекращению его хозяйственной деятельности, не может являться основанием для приостановления исполнения решения. Ответчик не представил доказательств невозможности, затруднения поворота исполнения решения.

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе, в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Проверив правильность применения норм процессуального права при принятии определения от 11 июля 2012 года, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности (затруднительности) поворота исполнения решения суда.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Приостанавливая исполнение решения от 24 ноября 2011 года по делу N А19-14585/2011 Арбитражного суда Иркутской области, суд кассационной инстанции учел значительную сумму заявленных и удовлетворенных исковых требований для ответчика, а также доводы, изложенные в ходатайстве, которые посчитал подтверждающими возможность затруднения поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

При таких обстоятельствах следует признать законным и обоснованным вывод суда кассационной инстанции о необходимости приостановления решения Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2012 года по делу N А19-14585/2011.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что обжалуемое определение является незаконным, отклоняется, поскольку указанное определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отвечает требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает определение от 11 июля 2012 года о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2011 года по делу N А19-14585/2011 законным и не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 184-186, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2012 года по делу N А19-14585/2011 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Воробьева

Судьи

А.О. Зуев А.И. Скубаев