город Иркутск |
|
21 декабря 2018 г. |
Дело N А33-14846/2012 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФНС России в лице УФНС по Красноярскому краюна определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2018 года по делу N А33-14846/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по тому же делу,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее - Федеральная налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2018 года по делу N А33-14846/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по тому же делу.
Кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подлежит возвращению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба Федеральной налоговой службы направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший определение (Арбитражный суд Красноярского края), данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2018 года по делу N А33-14846/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Зуева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.