город Иркутск |
|
26 декабря 2018 г. |
Дело N А58-1539/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рублёфф" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года по делу N А58-1539/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рублёфф" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года по делу N А58-1539/2018.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Часть 1 статьи 180 АПК РФ определяет, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года вступило в законную силу 18.07.2018 и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы с учётом положений части 2 статьи 114 АПК РФ на указанный судебный акт истёк 18.09.2018.
Заявитель подал настоящую кассационную жалобу нарочно 28.11.2018, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле и обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку подлежащая возврату кассационная жалоба и кассационная жалоба на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2018 года были изложены в одном документе, настоящая кассационная жалоба не может быть направлена в адрес заявителя в связи с оставлением без движения кассационной жалобы на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2018 года.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рублёфф" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года по делу N А58-1539/2018 признать подлежащей возврату заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.