Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 апреля 2018 г. N Ф02-1768/18 по делу N А33-22927/2017

город Иркутск

11 апреля 2018 г.

Дело N А33-22927/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2017 года по делу N А33-22927/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Нерюнгринская ГРЭС" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данная правовая позиция неоднократно подтверждалась Верховным Судом Российской Федерации, в частности, в определении от 26 октября 2015 года N 310-ЭС-15-14301.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Красноярского края.

В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата жалобы применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2017 года по делу N А33-22927/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба в трех экземплярах (всего на 18 листах); платежное поручение N 86 от 29.03.2018; копия постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 года по делу N А33-22927/2017 на 4 листах; копия резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2017 года по делу N А33-22927/2017 на 1 листе; почтовый конверт N 66230519144674.

Судья

М.А. Клепикова