город Иркутск |
|
28 декабря 2018 г. |
Дело N А33-5/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рудий Любови Леонидовны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 августа 2018 года по делу N А33-5/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Рудий Любовь Леонидовна (далее - предприниматель Рудий Л.Л.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 августа 2018 года по делу N А33-5/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 декабря 2018 года кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 26 декабря 2018 года в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 04 декабря 2018 года об оставлении кассационной жалобы предпринимателя Рудий Л.Л. без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет 05.12.2018.
Согласно информации Почты России на конверте, определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения возвращено в суд кассационной инстанции с отметкой "Истек срок хранения".
На 28.12.2018 предпринимателем Рудий Л.Л. документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших предпринимателю Рудий Л.Л. исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 декабря 2018 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рудий Любови Леонидовны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 августа 2018 года по делу N А33-5/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.