Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 апреля 2018 г. N Ф02-1998/18 по делу N А19-21514/2016

город Иркутск

19 апреля 2018 г.

Дело N А19-21514/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2017 года по делу N А19-21514/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года по тому же делу,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее - Межрегиональное территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2017 года по делу N А19-21514/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года по тому же делу.

При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что заявитель нарушил порядок подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба Межрегионального территориального управления поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Иркутской области, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Суд кассационной инстанции также указывает заявителю кассационной жалобы об отсутствии документов, перечисленных в приложении к кассационной жалобе, что подтверждается актом Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А19-21514/2016 от 17.04.2018.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2017 года по делу N А19-21514/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, акт от 17.04.2018.

Судья

Л.А. Кадникова