Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2019 г. N Ф02-6472/18 по делу N А19-12073/2017

город Иркутск

15 января 2019 г.

Дело N А19-12073/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Транзит-аква" на судебные акты по делу N А19-12073/2017,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Транзит-аква" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А19-12073/2017.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 декабря 2018 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 11.01.2019 для выполнения требований, указанных в части 3, пунктах 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также заявителю предложено уточнить, какие судебные акты им обжалуются и по каким основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Определение от 17 декабря 2018 года выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и опубликовано на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации в сети "Интернет" 18.12.2018.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде, то по факту на бумажном носителе она не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Транзит-аква" на судебные акты по делу N А19-12073/2017 возвратить заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Белоножко