город Иркутск |
|
15 января 2019 г. |
Дело N А33-2085/2012 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киселева Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2018 года по делу N А33-2085/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Киселев Владимир Иванович (далее - предприниматель Киселев В.И.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2018 года по делу N А33-2085/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
На основании статьи 114, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года вступило в законную силу в день его принятия, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 26.11.2018 (с учетом выходного дня).
Кассационная жалоба предпринимателя Киселева В.И. направлена в Арбитражный суд Красноярского края посредством почтовой корреспонденции 10.12.2018 о чем свидетельствует штамп почтовой службы на конверте, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы предпринимателем Киселевым В.И. не заявлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киселева Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2018 года по делу N А33-2085/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 года по тому же делу и прилагаемые к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.