город Иркутск |
|
26 апреля 2018 г. |
Дело N А19-15181/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элефант" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2017 года по делу N А19-15181/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Элефант" обратилось в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2017 года по делу N А19-15181/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 марта 2018 года кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предоставлением срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 25 апреля 2018 года.
Определение суда кассационной инстанции размещено в сети "Интернет" на портале сайта www.kad.arbitr.ru 31.03.2018; копии определения получены обществом 09.04.2018 и 10.04.2018 (отчеты об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 66402521161660 и 666402521161677).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения, в установленный судом кассационной инстанции срок, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элефант" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2017 года по делу N А19-15181/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалобы на 5 листах, кассовый чек от 19.03.2018 на 1 листе. Иные приложенные к кассационной жалобе документы не возвращаются, поскольку представлены в копиях.
Судья |
А. И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.