Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2018 г. N Ф02-1990/18 по делу N А19-17768/2017

город Иркутск

24 апреля 2018 г.

Дело N А19-17768/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2018 года по делу N А19-17768/2017,

установил:

открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2018 года по делу N А19-17768/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом кассационной инстанции установлено, что определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года обществу отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2018 года, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Согласно 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

С учетом того, что обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции принято 25 января 2018 года, срок подачи апелляционной жалобы истек 08.02.2018, с учетом выходных дней, на что обоснованно указал суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда вступило в законную силу 08.02.2018.

Соответственно, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2018 года по настоящему делу может быть подана не позднее 09.04.2018.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Иркутской области кассационная жалоба подана обществом в электронном виде 16.04.2018, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы при наличии ходатайства заявителя жалобы.

При обращении в арбитражный суд округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции по настоящему делу обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" предусмотрено, что в соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов). При применении данной нормы судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2018 года по делу N А19-17768/2017 ее заявителю.

Кроме того, обжалуемым постановлением общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, указанные документы по факту не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2018 года по делу N А19-17768/2017 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М. Шелёмина