Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2019 г. N Ф02-6484/18 по делу N А19-4782/2018

город Иркутск

21 января 2019 г.

Дело N А19-4782/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Васиной Т.П.,

при участии в судебном заседании: генерального директора акционерного общества "Иркутское жилищное строительство" Аксеновой Анны Сергеевны (протокол от 11.05.2018, приказ N 4 от 21.12.2018, паспорт) и его представителя Вилкова Сергея Юрьевича (доверенность от 01.05.2018, удостоверение адвоката), представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ИРКУТСКСТРОЙ" Руднева Игоря Владимировича - Шашкова Ильи Константиновича (доверенность от 17.01.2018, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Иркутское жилищное строительство" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2018 года по делу N А19-4782/2018 (суд первой инстанции: Рыкова Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ИРКУТСКСТРОЙ" (ОГРН 1133850048023, ИНН 3810334832, далее - ООО "КОРПОРАЦИЯ ИРКУТСКСТРОЙ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу "Иркутское жилищное строительство" (ОГРН 1033801020450, ИНН 3808069312, далее - АО "Иркутское жилищное строительство", ответчик) о взыскании 376 840 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2018 года исковые требования удовлетворены.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года апелляционная жалоба АО "Иркутское жилищное строительство" на решение от 06 июля 2018 года возвращена заявителю.

АО "Иркутское жилищное строительство" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2018 года по делу N А19-4782/2018 отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом не правильно дана оценка платежным документам.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что суд не привлек к участию в деле Котляревского А.С., чьи права могут быть нарушены обжалуемым судебным актом.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители АО "Иркутское жилищное строительство" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель конкурсного управляющего ООО "КОРПОРАЦИЯ ИРКУТСКСТРОЙ" Руднева И.В. возразил против доводов кассационной жалобы.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по расчетному счету истца ООО "КОРПОРАЦИЯ ИРКУТСКСТРОЙ" перечислило 11.08.2015 ответчику 188 420 рублей в качестве оплаты по договору долевого участия от 25.08.2014 N 5/2 за Котляревского А.С.

Также 06.08.2015 ООО "КОРПОРАЦИЯ ИРКУТСКСТРОЙ" перечислило ответчику 188 420 рублей по счету от 20.06.2015 N 2 за работы по жилому дому N 56 по ул. Вампилова по договору N3.05/15 от 01.05.2015.

Как указал истец, в связи с отсутствием правовых оснований для получения ответчиком данных денежных сумм, истец направил 06.02.2018 ответчику претензию с требованием возвратить полученные денежные средства в размере 376 840 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, денежные средства не возвратил, в связи с этим ООО "КОРПОРАЦИЯ ИРКУТСКСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства в размере 376 840 рублей перечислены истцом ответчику в отсутствие каких-либо правовых оснований.

Договоров и документов, разъясняющих назначение платежа, у истца не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств в указанном размере, а также документов, свидетельствующих о наличии у АО "Иркутское жилищное строительство" правовых оснований для их удержания.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Ответчик осуществил оплату с указанием на назначение платежей.

В выписке по расчетному счету истца имеется ссылка на конкретные договоры.

Как следует из обжалуемого решения, оплата по договору долевого участия от 25.08.2014 N 5/2 произведена за физическое лицо. Суд первой инстанции ошибочно указывает за Котляровского А.С., несмотря на то, что оплата произведена по договору долевого участия от 25.08.2014 N5/2 за Котляревского А.С.

Из информации Единого государственного реестра юридических лиц в части сведений об участниках юридического лица, следует, что учредителем ООО "КОРПОРАЦИЯ ИРКУТСКСТРОЙ" в спорный период являлся Котляревский Алексей Сергеевич.

Платежи за единственного участника общества должны производиться с его согласия и на основании выраженного волеизъявления.

Поскольку суд не выяснил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, касающиеся осуществления платежа за участника ООО "КОРПОРАЦИЯ ИРКУТСКСТРОЙ", вывод суда о перечислении истцом ответчику денежных средств в отсутствие каких-либо правовых оснований является преждевременным.

Кроме того, проверяя довод об ошибочности перечисления спорной суммы, суд не исследовал вопрос о том, что оплата по договору N 3.05/15 от 01.05.2015 за работы по жилому дому произведена на основании счета, выставленного ответчиком за выполненные работы.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент оплаты истец ставил под сомнение законность назначения платежа, указанного ответчиком в счете на оплату.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2018 года по делу N А19-4782/2018 принято по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене на основании частей 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Иркутской области следует учесть изложенное в настоящем постановлении, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, оценить в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в подтверждение заявленных ими требований и возражений.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2018 года по делу N А19-4782/2018 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

А.Л. Барская Т.П. Васина