Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 января 2019 г. N Ф02-6557/18 по делу N А19-8471/2018

город Иркутск

24 января 2019 г.

Дело N А19-8471/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кушнаревой Н.П.,

судей: Качукова С.Б., Васиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНКТП" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 декабря 2018 года по делу N А19-8471/2018 Арбитражного суда Иркутской области (суд кассационной инстанции: Первушина М.А.),

установил:

акционерное общество "Братская электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2018 года по делу N А19-8471/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2018 года по тому же делу одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 декабря 2018 года ходатайство удовлетворено, исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2018 года по делу N А19-8471/2018, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2018 года по тому же делу приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции.

В жалобе общество с ограниченной ответственностью "ЭНКТП" (далее - ООО "ЭНКТП") просит отменить вышеуказанное определение суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов суда, содержащихся в определении, фактическим обстоятельствам, нарушение норм процессуального права.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, проанализировав доводы ООО "ЭНКТП", Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Удовлетворяя ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов, мотивировав тем, что исполнение решения суда первой инстанции может привести к причинению ущерба интересам неопределенного круга лиц - потребителей электрической энергии, в интересах которых общество осуществляет передачу электроэнергии по арендованным сетям.

Таким образом, при рассмотрении данного ходатайства судом округа нарушений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской не допущено.

Кроме того, суд округа принимает во внимание, что по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2018 года по делу N А19-8471/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2018 года по тому же делу принято постановление от 15.01.2019, которым меры по приостановлению исполнения судебных актов отменены.

По результатам рассмотрения жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что определение от 04 декабря 2018 года вынесено арбитражным судом кассационной инстанции с соблюдением норм процессуального права, в связи чем подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 декабря 2018 года по делу N А19-8471/2018 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Кушнарева

Судьи

С.Б. Качуков Т.П. Васина