Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2018 г. N Ф02-2210/18 по делу N А19-19161/2016

город Иркутск

07 мая 2018 г.

Дело N А19-19161/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Качукова С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Давыдюк Галины Игнатьевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2017 года по делу N А19-19161/2016,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Давыдюк Галина Игнатьевна (далее также - предприниматель Давыдюк Г.И., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2017 года по делу N А19-19161/2016.

Указанная кассационная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из указанной нормы следует, что действующим арбитражным процессуальным законодательством предусмотрен обязательный последовательный порядок обжалования принятых судом первой инстанции решений, согласно которому решения обжалуются вначале в апелляционном порядке, а затем - в кассационном. При этом в случае, если решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, его обжалование в порядке кассационного производства допускается только при условии возвращения судом апелляционной инстанции поданной апелляционной жалобы по причине отказа в восстановлении пропущенного заявителем срока ее подачи.

Как следует из материалов дела, не согласившись с решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2017 года, предприниматель Давыдюк Г.И. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить.

Однако определением от 07 февраля 2018 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю по причине нарушения установленного срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы предприниматель Давыдюк Г.И. при предъявлении жалобы не заявляла, в связи с чем вопрос о восстановлении срока не являлся предметом рассмотрения апелляционного суда.

Следовательно, апелляционная жалоба предпринимателя Давыдюк Г.И. не была предметом рассмотрения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

Пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах на основании данной нормы кассационная жалоба предпринимателя Давыдюк Г.И. подлежит возврату. При этом в силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Давыдюк Галины Игнатьевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2017 года по делу N А19-19161/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Т.П. Васина