город Иркутск |
|
24 января 2019 г. |
N А78-4885/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соколовой Л.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального бюджетного учреждения Хозяйственно-эксплуатационная служба системы образования на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 июля 2018 года по делу N А78-4885/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по тому же делу,
установил:
муниципальное бюджетное учреждение Хозяйственно-эксплуатационная служба системы образования (далее - учреждение) обратилось с настоящей кассационной жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба учреждения подана непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя суд, принявший решение (Арбитражный суд Забайкальского края).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.
Заявителю разъясняется, что при повторном обращении в суд округа к кассационной жалобе следует приложить: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (часть 3, пункты 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 4 листах, включая конверт и акт от 21.01.2019.
Судья |
Н.Н. Тютрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.