Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 января 2019 г. N Ф02-6812/18 по делу N А33-2281/2018

город Иркутск

28 января 2019 г.

Дело N А33-2281/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сухоплюевой Татьяны Константиновны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2018 года по делу N А33-2281/2018 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

индивидуальный предприниматель Сухоплюева Татьяна Константиновна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2018 года по делу N А33-2281/2018 Арбитражного суда Красноярского края.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2018 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 25 января 2019 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Копии этого определения направлены заявителю 26 декабря 2018 года заказными письмами N 66402530173319 и N 66402530173326 (данные заказные письма организацией почтовой связи возвращены).

Кроме того, определение суда от 26 декабря 2018 года, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" 27 декабря 2018 года.

К установленному определением сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сухоплюевой Татьяны Константиновны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2018 года по делу N А33-2281/2018 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.П. Кушнарева