Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2018 г. N Ф02-2833/18 по делу N А19-22730/2017

город Иркутск

04 июня 2018 г.

Дело N А19-22730/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2017 года по делу N А19-22730/2017,

установил:

изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2017 года по делу N А19-22730/2017 подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 273 названного Кодекса вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Иного порядка обжалования решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу, процессуальным законодательством не предусмотрено.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года производство по апелляционной жалобе учреждения на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2017 года по настоящему делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из изложенного следует, что решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в апелляционным суде.

Приложенное заявителем определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года не свидетельствует о соблюдении учреждением установленного процессуальным законодательством порядка обжалования решения суда первой инстанции, принятого по существу спора (часть 2 статьи 181, часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 273, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2017 года по делу N А19-22730/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.М. Соколова