г. Иркутск |
|
05 июня 2018 г. |
Дело N А19-22753/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области в части решения Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2017 года по делу N А19-22753/2017,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2017 года по делу N А19-22753/2017.
Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 273 названного Кодекса вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Иного порядка обжалования решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу, процессуальным законодательством не предусмотрено.
При решении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству, судом кассационной инстанции установлено, что определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года производство по апелляционной жалобе учреждения на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2017 года по настоящему делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в апелляционным суде.
Приложенное учреждением определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года не свидетельствует о соблюдении учреждением установленного процессуальным законодательством порядка обжалования решения суда первой инстанции, принятого по существу спора (часть 2 статьи 181, часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Учитывая, что в просительной части кассационной жалобы изложены также требования об отмене определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по делу N А19-22753/2017 Арбитражного суда Иркутской области (кассационная жалоба в этой части оставлена без движения определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2018), бумажные носители с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 273, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2017 года по делу N А19-22753/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.