Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 июня 2018 г. N Ф02-2966/18 по делу N А74-8529/2017

город Иркутск

06 июня 2018 г.

Дело N А74-8529/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Щербакова Владислава Леонидовича на определение Третьего постановление арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года по тому же делу,

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Щербаков Владислав Леонидович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего постановление арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года по тому же делу.

Кассационная жалоба направлена в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1). Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2).

Подпунктом 4 пункта 3.2.1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, установлено, что при подаче в арбитражный суд кассационной инстанции кассационной жалобы в качестве адресата пользователь указывает арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку кассационная жалоба главой КФХ Щербаковым В.Л. направлена в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", минуя арбитражный суд, принявший решение, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Щербакова Владислава Леонидовича на определение Третьего постановление арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М. Шелёмина