Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июня 2018 г. N Ф02-2943/18 по делу N А58-9534/2017

город Иркутск

08 июня 2018 г.

Дело N А58-9534/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМОК" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2018 года по делу N А58-9534/2017,

установил:

05.06.2018 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СМОК" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2018 года по делу N А58-9534/2017.

Решением от 12 марта 2018 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обществу отказано в удовлетворении требования об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании ООО "СМОК" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, решение суда первой инстанции от 12 марта 2018 года не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции; также отсутствует определение арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе ООО "СМОК" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку общество не обращалось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2018 года по делу N А58-9534/2017, то ООО "СМОК" не вправе было в кассационном порядке обжаловать вышеуказанное решение суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМОК" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2018 года по делу N А58-9534/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, материала на 10 листах

Судья

Л.А. Кадникова