город Иркутск |
|
04 июня 2018 г. |
Дело N А19-17661/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу муниципального образования "Баяндаевский район" в лице администрации муниципального образования "Баяндаевский район" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2017 года по делу N А19-17661/2017,
установил:
муниципальное образование "Баяндаевский район" в лице администрации муниципального образования "Баяндаевский район" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2017 года по делу N А19-17661/2017.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Поскольку обжалуемое заявителем решение суда первой инстанции оставлено без изменения постановлением апелляционного суда, суд кассационной инстанции расценивает кассационную жалобу поданную также и на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 года.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
На основании статьи 114, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 года вступило в законную силу в день его принятия, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 14.05.2018.
Кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Иркутской области посредством почтовой корреспонденции 25.05.2018, о чем свидетельствует штамп почтового отделения связи на конверте, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем не заявлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную муниципального образования "Баяндаевский район" в лице администрации муниципального образования "Баяндаевский район" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2017 года по делу N А19-17661/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба в 2-х экземплярах на 10 листах, копия доверенности от 12.01.2018 на 1 листе, копия уведомления от 28.04.2018 на 1 листе, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2017 на 2 листах, копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 на 2 листах, акт Арбитражного суда Иркутской области на 1 листе, конверт N 66912022003456 от 25.05.2018.
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.