город Иркутск |
|
04 февраля 2019 г. |
Дело N А19-12053/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Киренского городского поселения на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-12053/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2018 года по тому же делу,
установил:
администрация Киренского городского поселения (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-12053/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2018 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 января 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 31.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, администрацией не устранены.
Определение от 9 января 2019 года об оставлении кассационной жалобы без движения было опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 10.01.2019.
Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием объективных препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок от учреждения не поступало.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации Киренского городского поселения на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2018 года по делу N А19-12053/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.