Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2018 г. N Ф02-2556/18 по делу N А10-388/2017

г. Иркутск

25 июня 2018 г.

Дело N А10-388/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Электростройснаб" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 декабря 2017 года по делу N А10-388/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электростройснаб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 декабря 2017 года по делу N А10-388/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2018 года кассационная жалоба общества оставлена без движения, поскольку в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 13.06.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

14 и 15 июля 2018 в адрес суда кассационной инстанции посредством факсимильной связи и системы подачи документов "Мой арбитр" от общества поступило письмо с приложением копии почтовой квитанции, подтверждающей направление копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, обществу с ограниченной ответственностью "Тулдун".

Документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, в суд кассационной инстанции обществом до настоящего времени не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электростройснаб" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 декабря 2017 года по делу N А10-388/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 30 листах.

Судья

И.Б. Новогородский