Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 июля 2018 г. N Ф02-3334/18 по делу N А19-8886/2017

город Иркутск

02 июля 2018 г.

Дело N А19-8886/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черепановой Ирины Павловны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2017 года по делу N А19-8886/2017, дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2017 года по тому же делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Черепанова Ирина Павловна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2017 года по делу N А19-8886/2017, дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2017 года по тому же делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

С учетом части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 20 апреля 2018 года, в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для кассационного обжалования истек 20 июня 2018 года.

Согласно входящему штемпелю Арбитражного суда Иркутской области предприниматель обратилась с кассационной жалобой 21 июня 2018 года, то есть с пропуском установленного процессуального срока кассационного обжалования решения, дополнительного решения и постановления.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку предпринимателем кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока обжалования судебных актов в порядке кассационного производства, ходатайство о его восстановлении не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что законность и обоснованность обжалуемых судебных актов была проверена судом округа при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магистральлогистик".

Вопрос о возврате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной заявителем при подаче кассационной жалобы, судом округа не рассматривается, поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде и оригинал квитанции об оплате государственной пошлины суду не предоставлен.

Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы по факту не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черепановой Ирины Павловны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2017 года по делу N А19-8886/2017, дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2017 года по тому же делу, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.И. Скубаев